<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Becky]]></title>
    <link>http://amatheuses.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de Becky&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 11:52:43 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 14 Nov 2009 11:52:43 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 amatheuses.over-blog.com</copyright>            <category>divers</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Becky]]></title>
        <link>http://amatheuses.over-blog.com/article-37013078-6.html#comment49398882</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Dire que les probabilités ne s'appliquent pas à la modélisation du monde réel, c'est mal connaître les probabilités.<br>
    <br>
    Les modèles issus des mathématiques de l'aléatoire sont partout : en démographie, en économie, en finance, en biologie, en physique...<br>
    <br>
    Dès lors qu'on pratique une expérience aléatoire, c'est-à-dire une expérience dont on ne peut prévoir le résultat à l'avance, on a intérêt à chercher un modèle probabiliste. L'intérêt de ces
    modèles est souvent dans la prévision.<br>
    <br>
    Je prends un exemple simple. Vous souhaitez souscrire un abonnement EDF. Votre interlocuteur au téléphone va vous poser un certain nombre de questions afin de vous proposer l'option adéquate. Le
    lien entre vos réponses et l'abonnement proposé est réalisé par un modèle probabiliste !<br>
    <br>
    Cordialement,
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Oct 2009 18:46:40 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0f6dcef529c0499b05cd06a536c832b4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Le bateleur]]></title>
        <link>http://amatheuses.over-blog.com/article-37013078-6.html#comment49145373</link>        <description><![CDATA[
  La crête des évènements n'est-elle pas toujours fondamentalement identique dans ses variations ?<br>
  Pour le reste, les évènements suffisamment lointains n'existent plus.<br>
  Les probas sont donc impuissantes à décrire autre-chose que les probas<br>
  ...<br>
  n'est-il pas ?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 22:02:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b7503fcb5c11663853af506b6cce77b8</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
